Представьте: у вас есть сайт с многолетним архивом статей, каталог фотографий продукции или просто личный блог, который вы вели годами. Однажды вы узнаёте, что весь этот массив уже давно скормлен очередной нейросети в качестве обучающих данных — без вопроса, без письма, без единого слова благодарности. Раздражает? Да. Незаконно? До недавнего времени ответ был неприятно расплывчатым.

Похоже, это меняется. В июле рабочая группа под руководством главы думского комитета по законодательству Павла Крашенинникова, созданная при Совете по кодификации гражданского законодательства, приступила к подготовке поправок в часть четвёртую Гражданского кодекса — ту самую, что регулирует интеллектуальную собственность. Ключевая идея, которая уже обсуждается публично: обучение ИИ-моделей на чужих текстах, изображениях и других объектах предлагается официально признать формой использования произведения. А значит — использованием, которое требует согласия правообладателя или, как минимум, механизма отказа.

Что конкретно предлагается

Один из обсуждаемых вариантов — ввести публичное уведомление: правообладатель размещает заявление о запрете использования своих материалов для обучения ИИ, и с этого момента разработчик нейросети юридически обязан это учитывать. Параллельно рассматривается и денежная сторона вопроса — платить за использование контента при обучении моделей. Ассоциации правообладателей уже готовят конкретные предложения, финальный пакет ожидается к концу сентября.

Для сравнения: ещё неделю назад в Госдуму внесли отдельный законопроект о маркировке ИИ-контента — совсем другая история про то, что помечать, а не про то, кто и на каких условиях может забирать ваши материалы в обучающую выборку. Оба процесса идут одновременно и рано или поздно пересекутся, но решают разные задачи.

Почему стоит думать об этом уже сейчас

Соблазн подождать финального текста понятен — поправки в ГК не рождаются за неделю. Но именно на этапе рабочей группы формируются формулировки, которые потом крайне сложно изменить: что считается «использованием», как должно выглядеть уведомление о запрете, кто и как администрирует такой реестр. Бизнес и авторы, которые включаются в обсуждение или хотя бы готовятся к нему заранее, оказываются в выигрышной позиции, когда механизм наконец заработает.

1. Инвентаризируйте, что у вас есть

Соберите и зафиксируйте перечень текстов, изображений, баз данных и других материалов, которые вы публикуете или передаёте партнёрам. Когда появится официальный механизм отказа, вы должны точно знать, что именно и на каком сайте нужно защитить в первую очередь.

2. Обновите публичные условия использования уже сейчас

Явный запрет на использование контента для обучения ИИ-моделей можно и нужно прописать в пользовательском соглашении или в файле правил сайта уже сегодня, не дожидаясь закона — это создаёт дополнительную доказательную базу и позицию на случай спора.

3. Пересмотрите договоры с подрядчиками и авторами

Если контент для вас создают внештатные авторы, фотографы или агентства, включите в договор пункт о правах на использование результата для обучения ИИ — по умолчанию такого запрета в типовых договорах чаще всего просто нет.

При чём здесь Веллигал

Мы — бутиковый клуб защиты интеллектуальной собственности для private wealth, предпринимателей и авторов. Пока законодатель формулирует правила игры, наша задача — заранее выстроить для клиентов позицию, которая сработает при любом финальном варианте поправок: от инвентаризации активов до формулировок в договорах и на сайте.

Если у вас есть контент, репутация или бренд, которые вы не готовы отдавать в обучающую выборку без разговора — давайте обсудим ваш кейс индивидуально.