Представьте: десять лет назад вы запатентовали изобретение. Получили охранный документ, спокойно жили с мыслью, что эта часть вашей интеллектуальной собственности защищена раз и навсегда. А потом однажды узнаёте, что крупная компания подала возражение — и патентное ведомство его аннулировало. Не потому что вы что-то нарушили, а потому что кто-то нашёл повод оспорить решение десятилетней давности.

Именно это произошло с крымским физиком Дмитрием Полетаевым. В 2017 году он получил патент на «Систему обмена данными» — технологию, которая позволяет смартфону через блок управления обмениваться данными с внешними датчиками и устройствами: моторами, освещением, сенсорами. Обычная, на первый взгляд, инженерная разработка. Но в апреле 2025 года против патента подал возражение «Яндекс» — и 10 февраля 2026 года Роспатент решение аннулировал, сославшись на американский патент на «умный замок», управляемый со смартфона, как на более ранний аналог.

Спор, который тянется годами

Это уже вторая история противостояния изобретателя с корпорацией. В 2018 году «Яндекс» точно так же добился отмены другого патента Полетаева — на технологию распределения вычислительных ресурсов. Сейчас Полетаев оспаривает новое решение Роспатента в Суде по интеллектуальным правам (дело № СИП-431/2026), предварительное заседание назначено на 14 сентября 2026 года, а само ведомство обязано представить мотивированный отзыв до 28 августа.

Для стороннего наблюдателя это выглядит как частный технический спор. Для владельца патента — как напоминание о неприятной истине: охранный документ не гарантирует вечной защиты. Возражение можно подать в любой момент, если найдётся более ранний аналог — а с развитием международных патентных баз находить такие аналоги стало значительно проще.

Что это значит для вас, если у вас есть патент

Если вы предприниматель или изобретатель и владеете патентом на технологию, продукт или способ, история Полетаева — не абстрактная новость, а сигнал проверить свою защиту заранее, а не когда возражение уже подано.

1. Формула изобретения должна выдерживать проверку временем

Слабая или слишком широкая формула — самая частая причина, по которой патент оказывается уязвим спустя годы. Чем точнее сформулированы признаки новизны на этапе подачи, тем сложнее найти «более ранний аналог», под который можно подвести ваше решение.

2. Мониторинг возражений — не разовая мера, а процесс

Возражение против патента можно подать в Палату по патентным спорам в любой момент действия охранного документа. Регулярная проверка реестра и своевременная реакция на возражение решают исход спора чаще, чем сила самого изобретения.

3. Спор с крупной компанией требует профильной защиты в СИП

Когда оппонентом выступает корпорация с ресурсами на патентных поверенных, важно не оставаться один на один с ведомством. Грамотно выстроенная позиция в Суде по интеллектуальным правам — это отдельная экспертиза, отличная от подготовки самой патентной заявки.

Почему с этим стоит работать точечно

Веллигал — камерный клуб интеллектуальной собственности для предпринимателей, инвесторов и авторов, где каждый кейс ведётся индивидуально, а не по шаблону. Мы разбираем патентные портфели именно с прицелом на устойчивость: не только «зарегистрировать», но и «защитить, когда через десять лет придёт возражение».

Если у вас есть патент, товарный знак или иной актив интеллектуальной собственности и вы хотите понять, насколько он устойчив к оспариванию — обсудим ваш кейс индивидуально.